Внеплановая проверка дома налоговой инспекцией может быть незаконной
Внеплановая проверка на дому сотрудником налоговой инспекции может быть признана незаконной, если налогоплательщик помогает прояснить конкретные обстоятельства дела. Так решили компетентные судьи в споре о налоговом вычете домашнего офиса (29 сентября 2022 г. - № 040/22 - решение от 12.07.2022 г.
VIII R 8/19).
Федеральный фискальный суд вынес знаковое решение по поводу внезапных проверок на дому сотрудниками налоговых органов в качестве так называемых фланговых инспекторов. 12 июля 2022 года компетентные судьи постановили, что незапланированная проверка на дому сотрудниками налоговых органов, действующими в качестве фланговых инспекторов, с целью проверки информации, предоставленной налогоплательщиком, является незаконной, если налогоплательщик помогает прояснить обстоятельства дела.
Консультант по управлению утверждает, что исследование - аудитор по защите флангов, появившийся без предупреждения
В данном конкретном случае женщина, работающая в качестве управляющего директора и самозанятого консультанта по управлению, впервые заявила в декларации о доходах финансовые расходы на кабинет в своем доме. После первичного изучения фактов налоговая служба запросила эскиз квартиры. Ответственный сотрудник посчитал, что эскиз нуждается в уточнении, вероятно, из-за отсутствия спальни, поэтому он попросил инспектора фланговой охраны посетить объект. Без предварительного уведомления чиновник отправился в квартиру, представился бизнес-консультанту как налоговый инспектор и вошел в помещение для осмотра. Возражений со стороны налогоплательщика не последовало. Однако гражданин подал иск о признании незаконным решения суда. Инспекция была проведена незаконно. Налоговый суд отклонил иск в первой инстанции. Ввиду согласия налогоплательщика не было нарушения основных прав и, следовательно, не было заинтересованности в вынесении декларативного решения.
Федеральный фискальный суд: проверка была незаконной
Федеральный фискальный суд в итоге постановил, что внеплановая проверка инспектором по защите флангов была незаконной. В связи с риском повторения проверки в связи с переездом в ближайшее время, интерес к вынесению декларативного решения был достаточным. Кроме того, проверка не была соразмерной и была необходима только в доме налогоплательщика, готового сотрудничать, если существующие сомнения не могут быть развеяны дополнительной информацией или доказательствами, такими как фотографии. Даже если нет серьезного вмешательства в основные права, поскольку, как в данном случае, на проверку было получено согласие, этот принцип применим. Кроме того, проверка была незаконной, поскольку ее проводил не сотрудник налоговой инспекции, а налоговый следователь. Как правило, действия налогового следователя воспринимаются как более инкриминируемые, чем действия сотрудника службы оценки. Если третьи лица, случайно оказавшиеся рядом, могут подумать, что налогоплательщик находится под следствием, их личная репутация может быть поставлена под угрозу. Этого обстоятельства следует избегать.
