同工同酬:BAG 的决定加强了同工同酬的权利
联邦劳工法院(BAG)在其 2025 年 10 月 23 日的裁决(编号:8 AZR 300/24)中澄清,在同酬/同工同酬法的背景下,单个收入较高的同事足以作为基准。该判决对雇主和雇员都具有重要的实际意义。在下文中,我们将解释该裁决及其重要意义
联邦劳工法院(BAG)在其 2025 年 10 月 23 日的裁决(编号:8 AZR 300/24)中澄清,在同酬/同工同酬法的背景下,单个收入较高的同事足以作为基准。该判决对雇主和雇员都具有重要的实际意义。在下文中,我们将解释该裁决及其重要意义
无论是购物支付、冠状病毒疫苗接种验证,还是现在几乎所有的工作或与朋友的通信:数字化现已成为我们生活中不可或缺的一部分,并正在侵蚀越来越多的日常生活领域。迄今为止,人们很少关注公民死后如何处理其数字遗产的问题。
在 2020 年 5 月 30 日的判决(案件号 10 GLa 337/25)中,黑森州地区劳工法院就雇佣关系中对举报人的保护做出了重要澄清。 事实 在禁令诉讼中,原告反对作为举报人对其雇主进行处罚的措施。争议的问题是,针对举报人的禁令救济请求是否已经可以
(巴登一符腾堡州劳资争议法庭 2025 年 1 月 14 日判决--编号 15 Sa 22/24)巴登一符腾堡州劳资争议法庭(LAG)裁定:如果公司整合管理(BEM)执行不当,则因病解雇无效。雇主应承担全部责任--即使外部服务提供商接管了这一过程。 该案件是关于什么的?一名员工长期请假
我们的客户信每月通过时事通讯发送,内容包括即将到来的报税日期以及各种报税技巧和新闻。对于感兴趣的读者,我们在此提供这些信息供免费下载。2025 年 10 月的主题包括适用于所有纳税人:混合无偿赠与土地情况下的赠与日期 适用于所有纳税人:递延纳税模式中不可补偿的损失 适用于所有纳税人