类别Arbeitsrecht

Kein Anspruch auf Zahlung einer tariflichen Erschwerniszulage bei Tragen einer einfachen OP-Maske

Erschwerniszulage bei Tragen einer einfachen OP-Maske

Arbeitgeber müssen ihren Angestellten keine tarifliche Erschwerniszulage bezahlen, wenn diese verpflichtet werden, eine einfache OP-Maske zu tragen. So entschied es das Landesarbeitsgericht Stuttgart in einem Urteil vom 23. März 2022 (2 Sa 31/21). Im konkreten Fall hatte der Angestellte einer Glas- und Gebäudereinigung auf mehrere hundert Euro Erschwerniszulage geklagt. Eine Revision an das Bundesarbeitsgericht ist

Nicht geimpftes Pflegepersonal muss nicht in Seniorenheimen beschäftigt werden

Nicht geimpftes Pflegepersonal muss nicht in Seniorenheimen beschäftigt werden

Pflegeeinrichtungen müssen Angestellte, die sich nicht gegen das Coronavirus geimpft haben, nicht weiter beschäftigen. So entschied es das Landesarbeitsgericht Hessen in zwei Urteilen vom 11. August 2022 (Az. 5 SaGa 728/22 und 7 SaGa 729/22). Begründet wurde die Entscheidung unter anderem damit, dass der nach dem Infektionsschutzgesetz verpflichtende Nachweis einer Coronaimpfung wie eine berufliche Tätigkeitsvoraussetzung

Behördlich angeordnete Quarantäne während des Urlaubs

Behördlich angeordnete Quarantäne während des Urlaubs

Muss sich ein Arbeitnehmer aufgrund behördlicher Anordnung in seinem Arbeitsurlaub in Quarantäne begeben, obwohl er nicht an Corona erkrankt ist, kann dieser die Urlaubstage von seinem Arbeitgeber zurückverlangen. Ein entsprechendes Urteil traf das Landesarbeitsgericht Hamm am 27.01.2022. Inzwischen liegt der Fall beim Europäischen Gerichtshof, da das Bundesarbeitsgericht den Fall an diesen verwies. Können sich Angestellte

Kündigung wegen häufiger Kurzerkrankungen kann rechtmäßig sein

LAG Urteil: Kündigung wegen häufiger Kurzerkrankungen

Bleibt ein Arbeitnehmer aufgrund häufiger Kurzerkrankungen seinem Arbeitsplatz regelmäßig fern, kann dieser von seinem Arbeitgeber gekündigt werden. So entschied es das Landesarbeitsgericht Düsseldorf in einem Urteil vom 17. Mai 2022 (14 Sa 825/21). Die zuständigen Richter begründeten ihre Entscheidung unter anderem mit einer negativen Gesundheitsprognose des Arbeitnehmers sowie einer Beeinträchtigung der betrieblichen Interessen des Arbeitgebers.

分类



哈斯律师事务所及其同事
律师和税务顾问

鲁道夫-迪塞尔大街 5 号
D - 65760 埃施博恩

06173 - 318 170

info@haas-eschborn.de

至联系表格

Facebook - 哈斯及其同事
Youtube - 哈斯及其同事
哈斯及其同事的 Twitter 频道

现在就联系 Haas und Kollegen GmbH 律师事务所:

现在拨打