在 BEM 程序出错的情况下,因病解雇无效
(巴登一符腾堡州劳资争议法庭 2025 年 1 月 14 日判决--编号 15 Sa 22/24)巴登一符腾堡州劳资争议法庭(LAG)裁定:如果公司整合管理(BEM)执行不当,则因病解雇无效。雇主应承担全部责任--即使外部服务提供商接管了这一过程。 该案件是关于什么的?一名员工长期请假
(巴登一符腾堡州劳资争议法庭 2025 年 1 月 14 日判决--编号 15 Sa 22/24)巴登一符腾堡州劳资争议法庭(LAG)裁定:如果公司整合管理(BEM)执行不当,则因病解雇无效。雇主应承担全部责任--即使外部服务提供商接管了这一过程。 该案件是关于什么的?一名员工长期请假
联邦劳工法院在其 2025 年 6 月 3 日的判决(案件号:9 AZR 104/24)中裁定,现有雇用关系中的雇员即使通过法院和解也不能有效放弃其法定最短假期。该裁决对终止协议、取消协议和劳动法庭和解协议的起草具有重大意义。案件事实:关于在"...... "中的实物假期的争议。
残疾儿童的父母往往面临着兼顾工作和照顾责任的挑战。2025 年 9 月 11 日,欧洲法院(ECJ)在第 C-38/24 号判决中做出裁决:必须调整工作条件,以便残疾儿童的父母能够提供必要的照顾,而不会受到歧视。这一裁决可能对德国劳动法产生重大影响
联邦劳工法院在其 2025 年 7 月 31 日的判决(案件号:6 AZR 18/25)中裁定,在达到标准退休年龄时自动终止的雇用合同不属于 TzBfG 第 4 (2) 条规定的免受歧视的保护范围。 案件背景 一名雇员是按定期合同受雇的,她声称,与长期雇员和公务员相比,她受到了歧视,因为