Федеральный суд по трудовым спорам (BAG) постановил (дело № 5 AZR 118/23), что сотрудники, работающие неполный рабочий день, имеют право на премию за сверхурочную работу, как только они превышают индивидуально согласованное рабочее время. Недопустимо выплачивать премию только после того, как будет достигнута продолжительность рабочего дня сотрудника, занятого полный рабочий день. Таким образом, БАГ отверг распространенную практику коллективных договоров и нормативных актов компаний. Почему
Федеральный суд по трудовым спорам разъяснил это в своем постановлении от 23 октября 2025 года (Ref. 8 AZR 300/24): Если женщина зарабатывает меньше, чем сопоставимый коллега-мужчина за ту же или эквивалентную работу, этого достаточно, чтобы считать, что оплата труда является неблагоприятной по гендерному признаку. В таких случаях работодатель должен доказать, почему разница в оплате труда является обоснованной - в противном случае существует риск дополнительных претензий. Для
Наше письмо для клиентов ежемесячно рассылается по нашей рассылке и содержит предстоящие налоговые даты, а также всевозможные налоговые советы и новости. Для наших заинтересованных читателей мы предлагаем эту информацию здесь для бесплатного скачивания. Темы декабря 2025 года включают: Для всех налогоплательщиков: Отчисления в резерв на содержание имущества Для компаний, занимающихся недвижимостью: Отсутствие расширенного уменьшения доли владения недвижимостью при продаже всего имущества
В своем постановлении от 30 октября 2025 года (дело № 2 AZR 160/24) Федеральный суд по трудовым спорам (BAG) отменил ранее часто применявшееся правило об испытательном сроке в срочных трудовых договорах. Фиксированный процент от продолжительности срочного договора больше не допускается. Что это означает для работодателей и работников? Почему это решение актуально До сих пор многие суды и работодатели